中国航空法律服务中心

        飞行员辞职司空见惯，司法实践也证明了飞行员辞职受法律保护，与普通劳动者一样享有权利。但在1月27日重庆市渝北区劳动争议仲裁委员会开庭审理，由中国航空法律服务中心首席专家张起淮代理的飞行员赵洪诉中国国际航空股份有限公司重庆分公司一案中，国航代理律师在没有任何证据的情况下，仅用自制并更改过的打印材料，语出惊人，公然说道飞行员辞职是“违反社会秩序、损害社会公共利益、扰乱公共安全”的行为。然而，在对面不到2米处的机长飞行员赵洪在询问自己代理律师后，拿出了他在停止飞行工作以来一直在潜心学习的《资本论》。他的这种淡定与从容更加突显出了国航代理律师的慌乱。可见，一家国营航空公司的无理取闹与飞行员个人学习的出神入化形成了鲜明的对比，这种大与小的比较，更清晰地反映了航空公司在日常工作中有没有认真学习《劳动法》的有关规定？有没有在案件出现后，按照法律法规及相关的法定程序去解决问题？而不是像现在这样伪造证据、无理取闹、洋相百出。航空公司的财富是飞行员，公司的大与小不在于飞机的多与少，而是在于飞行员的整体素质。不管航空公司背后找多少人，用何种方法，案件最终会有一个公平的答案。在飞行员为了保护自己权益与航空公司的这场博弈中，飞行员与航空公司管理者、代理人素质的差异是显而易见的。说到底，航空公司的稳定和安全是靠自己用心的管理，而不是用事后自制《中国国际航空股份有限公司飞行人员薪酬福利管理规定》及《关于机组节油奖发放有关情况的说明》这些资料就可以补救的！