中国航空法律服务中心

　　2011年9月23日消息：9月13日，谷歌推出了谷歌航班搜索服务（Google Flight Search）。必应旅行（Bing Travel）是其最直接的竞争对手。

　　我们从5个方面对谷歌航班搜索和必应旅行进行对比：

　　1、页面设计

　　谷歌页面以简洁著称，页面上没有广告链接。用户既可以通过在地图点击目的城市，也可以通过手动输入名称来查询，搜索结果简洁的显示在下方。

　　2、查询速度

　　谷歌航班搜索的查询速度比必应快很多。谷歌的“极速”技术可以在瞬间加载到查询结果，而必应需要较长的时间来加载结果。

　　3、目的城市

　　必应旅行可查询的机场数量远远多于谷歌航班搜索。谷歌表示：“我们致力于增加目的地数量，不断对系统进行更新改进。”

　　4、航班票价

　　谷歌航班搜索与必应旅行的查询结果都提供航班票价。

　　必应旅行可以提供更多的航空改善及其他旅行代理的网站。旅客可以通过其他旅行代理来购票，从而可以搭配选择不同航空公司。此外，必应查询结果还会链接到Priceline等票价对比网站。

　　在谷歌航班搜索中，如果旅客想要购票，谷歌会直接链接到航空公司的网站。此外，只有加入谷歌航班搜索的航空公司才会显示在查询结果中，这就意味着一些航空公司被排除在外了。

　　谷歌航班搜索只显示经济舱票价，而必应旅行则提供各个舱位的价格。

　　5、特色

　　谷歌航班搜索和必应旅行的查询凡是都有一些特色。

　　必应的“价格预测器”（Price Predictor）别具一格，通过不同颜色和方向的箭头来提示旅客立即购买或等待之后再购买。如果行程日期比较灵活，“价格预测器”将提供最低票价的日期。不过这也有一些缺陷，“价格预测器”只包含热点城市的经济舱往返航班。

　　谷歌航班搜索也有一些特色。如果旅客确定了行程日期，他们可以通过一个图表根据价格及飞行时间来选择不同的航班。

　　图2：必应旅行（Bing Travel）的航班查询页面。

　　总的来说，必应旅行要优于谷歌航班搜索，至少目前是这样。必应可以提供更多的查询结果，也就意味着可以找到更便宜的机票。此外，它还有独特的“价格预测器”。

　　然而，谷歌的优势在其技术、速度，最重要的是，谷歌拥有海量的用户。

　　“一切才刚刚开始，这只是起点，而非终点”，谷歌在推出航班搜索服务时表示。