中国航空法律服务中心

　　2011年8月1日消息：我国南方的雷雨季节着实给很多旅客的出行带来了不便。作为当下最热门的两种交通方式：高铁和民航，其争论也是长期的热点。一些人认为是和谐发展并不存在竞争，一些人认为对民航冲击很大。然而，客观的来看竞争是必然的，对于同一路线下的竞争也是非常明显的。然而，对于雷雨季节，这样的竞争是否又会发生变化呢？

　　高铁，成立之初的安全、正点给人们留下了更多的印象。然而，近期出现的事故也让大家看到了一定的隐患。一些时候，一种选择的评论往往出现过于极端的一面。在称赞一种交通方式为主流的情况下，所有的光环都会集中在这一种方式下，基本上权威的论断往往都是好的一面，而忽略了唯物辩证法中看待事物的方法。然而，当问题出现后，所有的光环又会在一时间消逝，而失去了其原有的客观评论。这样的思维在高铁和民航的选择中往往都有着一定的体现。

　　高铁和民航的竞争主要存在于同一条路线上的竞争。对于更多高铁没有开通而只有民航在飞的航线上是并不形成竞争的。对于可竞争的情况下，在雷雨季节旅客往往会考虑如下几个方面：

　　1. 安全性

　　安全性成为了近期人们出行中更多考虑的因素。虽然高铁和民航都算不上百分之百的安全，然而两种交通方式与其他交通方式相比在安全性上还是有着明显的优势。近期的高铁事故也改变了人们对高铁绝对安全的意识。而近期民航的安全运行也赢得了更多的市场。雷雨季节，人们在安全性的考虑上还应该从更多的角度思考，而不应该仅仅局限于当前所出现的问题。

　　2. 正点率

　　雷雨季节，民航的正点率受到了一定的影响。然而这样的影响很多时候也是出于安全的考虑。在雷雨季节大面积晚点的情况下，如果坚持执飞则明显是对旅客的不负责任。而高铁在复杂天气下具有更强的适应性，但是面对雷击等特殊情况也同样会受到影响。

　　3. 价格

　　价格可以说是人们更为关注的一个方面。对于高铁和民航同时运营的路线上，民航的折扣也相对较大，在非旺季时，两者的价格往往都趋于接近，甚至还会出现民航折扣更低的情况，对于价格的选择还需要旅客更多的关注。

　　4. 乘坐体验

　　高铁和飞机在舒适性上有一定的差异，然而两者的乘坐体验却不尽相同，窗外更有着不同的风景。高铁欣赏沿途的风景，飞机在云层之上，这有着不同的体验。然而，对于一些商务人士在飞机上可能会出现一定的限制。因此，在具体的选择上还需要根据旅客自身的需求。